Истец обратился в суд с иском к управляющей компании, в котором указал, что в марте этого года, рано утром, выходя из подъезда, поскользнулся на ступеньках крыльца, упал, получив ушиб грудной клетки и вынужден был обратиться за медицинской помощью. Испытал сильную физическую боль.  При падении из кармана выпал телефон и разбился. Полагал, что падение произошло в результате несвоевременной очистки козырька над подъездом от снега работниками управляющей компанией, а смена температурного режима привела к образованию наледи у подъезда дома. В удовлетворении претензии и в возмещении материального ущерба, управляющей компанией ему было отказано. Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, стоимость разбитого телефона, судебные расходы.

Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что вина управляющей компании в причинении вреда истцу отсутствует.

Из видеофайлов, представленных сторонами в подтверждении своих доводов следует, что снег с козырька подъезда от свисающих желобов мокрого, тающего снега не расчищен. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что управляющая компания начинает работу с 8.00, и по состоянию на 6.00, когда истец выходил из подъезда своего дома, ступеньки от наледи не были очищены.

Управляющая компания в рамках договора управления многоквартирными домами взяла на себя обязательства обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений либо иным лицам, являющихся пользователями принадлежащих собственнику помещений.

Перечнем обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме предусмотрена очистка придомовой территории от наледи и льда. Также предусмотрена проверка и очистка кровли от скопления снега и наледи.

В судебном заседании из пояснений истца и показаний свидетелей установлено, что истец упал на ступенях крыльца своего дома из-за образовавшейся на них наледи.

Ответчиком, ответственным за надлежащее содержание ступеней крыльца подъезда многоквартирного дома от наледи, доказательств надлежащего исполнения этой обязанности суду не представлено и доводы истца стороной ответчика не опровергнуты.

В силу требований ст.ст. 1064, 150, 151,1101 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», принимая во внимание обстоятельства, при которых истцу был причинен вред здоровью (темное, ранее время суток, тусклое освещение), молодой возраст истца на момент падения, сведения медицинских документов о характере травмы в виде ушиба, необходимость восстановления состояния здоровья, претерпевание физической боли, степень причиненных ему физических страданий, связанных с причинением вреда здоровью, длительное нахождение на лечении, физические ограничения, связанные с невозможностью выполнять любую физическую работу, нравственные страдания, связанные с чувством беспомощности, изменения привычного образа жизни, степень вины ответчика, являющегося юридическим лицом, обязанным нести ответственность в случае ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, требования разумности и справедливости, суд пришёл к выводу, что с управляющей организации в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, а при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона подлежит разрешению вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Решением суда исковые требования истца к управляющей компании о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворены частично, а также взыскан штраф.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.