АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ. В связи с полученными по вине ответчика телесными повреждениями потерпевшая по уголовному делу находилась на лечении в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» им. проф. Владимирцева. Стоимость лечения составила 58039 рублей 56 копеек. Таким образом, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицом указанная сумма подлежит возмещению, виновным в причинении вреда здоровью гражданина.

В ходе предварительного следствия установлено, что в августе 2023 года ответчик, проявил небрежность, управляя технически исправным автомобилем, совершил наезд на находящихся на проезжей части пешеходов, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения.

 Общая сумма денежных средств, затраченных учреждением здравоохранения на оказание медицинской помощи потерпевшей, составила 58039 рублей 56 копеек.

Согласно положениям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая факт получения потерпевшей лечения за счет страховой медицинской организации вследствие причинения вреда ее здоровью ответчиком, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания указанных затрат в порядке регресса с лица, причинившего вред.

Суд, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 8, 31, 34, 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», установив, что виновником ДТП является ответчик, принимая во внимание размер причиненного ущерба, пришел к выводу об обоснованности и законности требований страховой компании в заявленном к взысканию размере.

Решение Поронайского городского суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.