Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области обратилась в суд с исковым требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что он в квартире не проживает более трех лет, оплату жилищно – коммунальных услуг не производит, накопив задолженность по оплате в несколько сот тысяч рублей, за техническим состоянием квартиры не следит, и при этом с регистрационного учета не снимается.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что в квартире длительное время не проживал потому, что скрывался от правоохранительных органов, избегая отбывания наказания, проживал в разных городах Сахалинской области. Иным жильем, кроме спорной квартиры,  не обеспечен.

В силу требований жилищного законодательства и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации",  при разрешении требований о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением подлежат установлению факты наличия у лица права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, выезда в другое место жительства, а также сведения о причинах и обстоятельствах такого выезда, которые могут его охарактеризовать как добровольный и односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма.

Приняв во внимание доводы сторон, письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением не усмотрел, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Решение Поронайского городского суда  не вступило в законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.