ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 140795 рублей 45 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5224 рублей, указав, что 23 сентября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 3075802571 на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 124177 рублей сроком на 12 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Кредитный договор был заключен в письменном виде. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 30 июля 2025 года общая задолженность по кредиту составила 140795 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 124177 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 16618 рублей 45 копеек. Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд.

В письменных возражениях ответчик выражал несогласие с заявленными требованиями, приводил доводы, согласно которых кредитный договор с ООО МФК «ОТП Финанс» он не заключал, денежные средства от истца не получал. Открытых банковских счетов в АО «ОТП Банк» не имел. О кредите ответчику стало известно в декабре 2024 года из сообщения истца.  Номер телефона, который был использован при заключении кредитного договора от его имени, ему не принадлежит. По факту заключения кредитного договора возбуждено уголовное дело.

Как установлено судом и следовало из материалов дела договор целевого займа был заключен дистанционным способом, подписан простой электронной подписью от имени ответчика посредством ввода кода подтверждения, направленного ООО МФК «ОТП Финанс» смс – сообщением на номер телефона.

Вместе с тем указанный абонентский номер, по сведениям оператора сотовой связи ПАО «МТС», находился в пользовании ответчика до 10 мая 2024 года. На дату заключения договора целевого займа, то есть 19 сентября 2024 года абонентский номер был зарегистрирован за другим человеком, место регистрации г. Мирный.

Представленная истцом в материалы дела копия паспорта на имя ответчика, приложенная к заявлению на оформление договора, не соответствовала паспорту ответчика, оригинал которого был исследован в судебном заседании, в том числе в части машиночитаемой записи информации о владельце паспорта, а также фотографии его владельца.

Из содержания договора целевого займа усматривалось, что сумма займа – 124177 рублей была перечислена на счет третьего лица, в оплату за приобретаемые товары – iPhone 15 Pro Max 256 Gb.

Открытых счетов на момент заключения договора, и после, в том числе с целью погашения займа, согласно сведений истца, а также данных ФНС России, в АО «ОТП Банк», у ответчика не имелось. Доказательств перечисления суммы займа на банковский счет ответчика суду не было представлено.

В декабре 2024 года ответчик обратился в полицию с заявлением о проведении проверки по факту совершения в отношении него мошеннических действий при оформлении от его имени займа, в том числе в ООО МФК «ОТП Финанс». По результатам проверки в мае 2025 года СО ОМВД России по Поронайскому городскому округу по обращению ответчика было возбуждено уголовное дело, по которому ответчик был признана потерпевшим.  

Таким образом из установленных судом обстоятельств следовало, что  договор целевого займа был заключен без участия ответчика и фактического согласования с ним индивидуальных условий кредитования, а все действия по заключению договора и переводу денежных средств в другой банк на счет третьего лица совершены одним действием, введением кодов подтверждения, направленных ООО МФК «ОТП Финанс» смс – сообщениями  на абонентский номер телефона иного лица, и при установленных обстоятельствах не подтверждало  волеизъявление ответчика на заключение  договора.

На основании изложенного суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

        Решение суда не вступило в законную силу.

        Пресс-служба Поронайского городского суда.