Поронайский городской прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц,  обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа, Правительству Сахалинской области, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, Министерству энергетики Сахалинской области, Министерству Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, в котором, с учетом последующих уточнений, просил признать незаконным бездействие административных ответчиков по непринятию мер по оказанию содействия по обустройству земельных участков коммунальной инфраструктуры; возложить на административных ответчиков обязанность оказать содействие в обустройстве земельных участков, предоставленных в рамках Федерального закона №119-ФЗ на территории муниципального образования Поронайский городской округ посредством строительства коммунальной (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) инфраструктуры в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что  проведенной проверкой установлено, что на территории Поронайского городского округа имеется агломерации земельных участков, предоставленных в рамках программы «Дальневосточный гектар» на расстоянии около 4 километров на север от с. Леонидово, состоящая из 125 земельных участков,  и в границах с. Восток, состоящая из 53 земельных участков (агломерация «Красный ручей»), которые, вопреки требованиями части 24 статьи 8 Федерального закона №119-ФЗ, не обеспечены инфраструктурой водоснабжения, водоотведения, электроснабжения.

Определениями Поронайского городского суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области, Министерство финансов Сахалинской области, Правительство Российской Федерации, а также владельцы земельных участков, предоставленных в рамках программы «Дальневосточный гектар».

 Определениями Поронайского городского суда принят отказ Поронайского городского прокурора от административных исковых требований к Министерству энергетики Сахалинской области; производство по делу в указанной части прекращено.

В письменных возражениях на административное исковое заявление представители административных ответчиков – администрации Поронайского городского округа, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, Правительства Сахалинской области, Министерства финансов Сахалинской области,  просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель административного ответчика – администрации Поронайского городского округа в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Указала, что использование земельных участков предоставленных в рамках программы «Дальневосточный гектар» на расстоянии около 4 километров на север от с. Леонидово,  и в границах с. Восток, носит сезонный характер, большинство участков используется гражданами под дачи, в связи с чем в зимний период времени возникнут проблемы с поддержанием инфраструктуры водоснабжения и водоотведения в рабочем состоянии, у граждан не выяснялось, готовы ли они нести бремя содержания коммуникаций. Полагала заявленные прокурором сроки для устранения нарушений недостаточными.

Представитель административного ответчика – Правительства Сахалинской области, представитель административного ответчика – Правительства Сахалинской области и заинтересованного лица – Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области (участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Южно-Сахалинского городского суда) против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях. Дополнительно пояснили о том, что в административном иске не указан период бездействия органов государственной власти Сахалинской области, кроме того, в отношении данных органов прокурором проверка не проводилась, их незаконное бездействие фактически не устанавливалось.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что органы местного самоуправления должны решать вопросы, относящиеся к непосредственному обеспечению жизнедеятельности населения муниципального образования, а также учитывая, что вышеперечисленные органы государственной власти Сахалинской области в целях реализации возложенной на них частью 24 статьи 8 Федерального закона №119-ФЗ обязанности должны принять комплекс мер, исходя из предоставленных им полномочий в соответствующей сфере, направленный на достижение конечного результата в виде обустройства спорной территории необходимой инфраструктурой независимо от волеизъявления органа местного самоуправления при необходимом взаимодействии в выполнении поставленной задачи, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом суд отметил, что в случае наличия обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного акта в установленный срок, административные ответчики вправе обратиться в суд с заявлением в порядке статьи 358 КАС РФ по вопросу отсрочки его исполнения, представив суду соответствующие доказательства в обоснование данного заявления.

        Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Поронайского городского суда.