Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, оспаривая представление заместителя Поронайского городского прокурора об устранении нарушений законодательства при рассмотрении обращений граждан, указывая, что поступившие обращения рассмотрены в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, в связи с чем внесенное представление не основано на законе и нарушает права органа местного самоуправления.

            В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена прокуратура Сахалинской области, в качестве заинтересованных лиц – заявители.

                В судебном заседании представитель администрации Поронайского городского округа требования поддержала.

          Представитель административных ответчиков (Поронайской городской прокуратуры и Сахалинской областной прокуратуры) по существу заявленных требований возражал, ссылаясь на нарушения требований Федерального закона  №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку всестороннее и объективное рассмотрение поступивших обращений не обеспечено, фактически ответы, по доводам в них изложенных, отсутствуют.

               Заинтересованные лица, явившиеся в судебное заседание, пояснили, что  ответы на обращения направленные в адрес администрации ими получены, но при этом вопросы, изложенные в обращениях, по существу не разрешены.

                 Иные заинтересованные лица в судебное заседание и не явились, и судом рассмотрено дела в их отсутствие.

            Выслушав пояснения участников судебного заседания, оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами Кодекса административного судопроизводства, гражданского и жилищного законодательства, перечнем федеральных законов, регулирующих деятельность прокуратуры, органов местного самоуправления и порядок рассмотрения обращений граждан, а также  постановлением Пленума Верховного Суда, и иными нормативно-правовыми актами, суд указал, что совокупность условий для признания незаконным оспариваемого представления, равно как и факты нарушения прав административного истца, по данному делу судом не установлены. Представление заместителя Поронайского городского прокурора, содержащее указание на несоблюдение администрацией Поронайского городского округа при рассмотрении указанных выше обращений граждан требований Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ, соответствует требованиям закона. В связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска, и отказал органу местного самоуправления в заявленных требованиях.

Решение суда не вступило в  законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.