Осужден к исправительным работам, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

Приговором Поронайского городского суда за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, осужден ранее судимый 41 – летний житель г. Поронайска.

Судом установлено, что подсудимый согласно решению, вынесенному мировым судьей, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу несовершеннолетнего ребенка до его совершеннолетия, ежемесячно. Однако подсудимый, будучи в последствии осужденным Поронайским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда, имея преступный умысел, допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, общая сумма задолженности которой составляет 597187,36 рублей.

При постановлении приговора судом учтено, что подсудимый имеет постоянное место регистрации и жительства; имеет постоянное место работы; в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; на профилактическом учете по поводу хронических заболеваний не состоит; является военнообязанным; по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей и домочадцев не поступало, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит; по месту работы характеризуется положительно, судим, совершил аналогичное преступление в период испытательного срока по приговору суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места работы.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание поведение подсудимого во время дознания и в зале суда, учел характер и последствия инкриминируемого ему преступления, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие, отягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, отсутствия у него противопоказаний к трудовой деятельности, и полагал возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Суд пришел к выводу, что такое наказание, в данном случае, отвечает целям восстановления социальной справедливости.

Поскольку подсудимый, будучи условно осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в период испытательного срока совершил аналогичное преступление, суд пришел к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения по предыдущему приговору и назначения ему наказания по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, и окончательно назначил ему 8 месяцев  исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс – служба Поронайского городского суда.