Решением суда удовлетворены требования о соблюдении жилищного законодательства

Поронайский городской прокурор, действуя в интересах истца (физического лица), обратился в суд с иском к администрации Поронайского муниципального округа. Требования обосновал тем, что проведённой проверкой по обращению истца, относящейся к категории детей оставшихся без попечения родителей, установлено наличие акта обследования закреплённого за истцом жилого помещения межведомственной комиссии администрации Поронайского городского округа от 2014 года о несоответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям, являющегося основанием для установления факта невозможности проживания. Ссылаясь на то, что истец не имела возможности своевременно обратиться в администрацию по причине не уведомления о наличии данного акта, и, учитывая отказ администрации Поронайского городского округа на ее обращение о реализации права  на обеспечение жилым помещением в 2024 году,  ставит перед судом вопрос о признании невозможным проживания истца в указанном жилом помещении, включении истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, и просил  об их удовлетворении по указанным основаниям.

Представитель администрации Поронайского муниципального округа в судебное заседание не явился, одновременно представил письменный отзыв, в котором  требования не оспаривал.

Истец и представитель третьего лица - Департамента образования, культуры и спорта, привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, в связи с чем судом рассмотрено дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения прокурора, изучив письменный отзыв ответчика по существу требований, объективно оценив и проанализировав представленные доказательства, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, нормами жилищного законодательства, Федеральным законом и законом Сахалинской области определяющими порядок предоставления жилого помещения лицам, относящимся к указанной категории, Постановлением Правительства, регулирующим порядок признания жилого помещения непригодным для проживания, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, СанПиН содержащими требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, суд пришел к выводу, что гарантированная социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью истца не реализована по той причине, что органами, ведущими учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, разрешающими вопросы их социальной поддержки, не выполнены возложенные на них полномочия по сохранности жилья. Пропуск срока обращения истца с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилым помещением является уважительным, в связи с чем, истец имеет право на обеспечение жилым помещением за счет субъекта Российской Федерации и подлежит включению в соответствующий список; требования прокурора удовлетворил в полном объеме.

Решение суда не вступило в  законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.