Поронайским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска о признании незаконным, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела взыскатель предъявил в Отделение судебных приставов для принудительного исполнения исполнительный лист, однако в возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку в исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, отсутствует уникальный идентификатор начисления или он указан некорректно.

Суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 1 ст. 30,  п. 1 ч. 1 ст. 12, ч. 1.1 ст. 13, п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве, ч. 1 и 5 ст. 428 ГПК РФ, Постановления Правительства РФ от 31.07.2008 № 579, Постановлением Правительства РФ от 16.05.2022 № 887.

Установил, что при формировании взыскателем УИН в программном комплексе  произошел сбой, в связи с чем, уникальный идентификатор начисления сформирован был некорректно, что повлекло несоответствие истинному его номера в исполнительном документе, предъявленном взыскателем к исполнению. При возбуждении исполнительного производства ошибка в указании УИН в исполнительном документе распознана программой службы автоматически, что исключило возможность возбуждения исполнительного производства.

Принимая во внимание, что в исполнительном документе уникальный идентификатор начисления, позволяющий идентифицировать отправителя и получателя платежа указан некорректно, соответственно отсутствует, пришел к выводу, что  оспариваемое постановление соответствует указанным выше требованиям закона, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения иска. 

Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Поронайского городского суда